iforum (01.04.2011)

Украинский форум интернет-деятелей

3500 посетителей, несколько десятков докладчиков, почти полсотни спонсоров и партнеров — это iforum 2011 года.

Проходил сей замечательный ивент в Выставочном центре на левом берегу. 4 больших зала были заняты почти под завязку в каждый момент времени. Началось все с регистрации. Не смотря на такое количество людей, практически не было очереди: подошел, показал распечатанный билет, зашел, получил пакет с раздаткой, все. Перед официальным открытием у меня было чуть более получаса, что бы осмотреться. Основное помещение было разделено на две части: еда/рекламные стенды и зал презентаций. В первом было несколько автоматов чая/кофе, столики с расписанием докладов (отдельное спасибо за это) и куча стендов (даже от Артемки Лебедева был передвижной ларек). Позднее на столиках появились коробки с кексами, булочками и прочими вкусностями.

Минут за 20 до официального начала посетители начали не спеша рассаживаться. Делали они это настолько не спеша, что посадка растянулась почти на полчаса и ведущему Александру Ольшанскому несколько раз пришлось поторопить присутствующих. Итак, все сели. Вначале Александр рассказал о спонсорах iforum. Среди них был и IE9 (браузер конференции). А в это время два проектора показывали twitter с тредом #iforum в Google Chrome (небольшой фейл). Далее было несколько слов о развитии компаний в США (раз в 5 лет там появляется компания, которая меняет мир), о задачке про шахматную доску и зернышки. Чуть не забыл. После первых слов Александра из зала выскочили полураздетые (это им было не в плюс) девушки и начали размахивать своими сиськами плакатами, выкрикивать лозунги (по началу даже разобрать было тяжело). Кто они такие все мы знаем, но писать их название я не буду (ибо не уважаю).

В 10:45 настало время расходиться по выбранным залам. Находились они не рядом, но, благодаря стрелкам-наклейкам на полу, найти их было не тяжело. Первые презентации я выбрал из потока Социальные медиа. Докладчиками были Влад Цыплухин (Вконтакте) и Людмила Булавкина (Одноклассники). Каждый из них вначале рассказал о статистике активности пользователей. Влад сказал, что не стоит ориентироваться на счетчик, который висит на главной, а реальное количество пользователей надо смотреть через поиск (то есть вместо 110КК получается около 90КК пользователей). Оказывается, 5КК украинцев ежедневно заходят на Вк. Также Влад привел довод в пользу того, что Вк — это не только «молодняк» (58% зарегистрированных старше 25 лет). Вообще, Вк вырос за последний год — сейчас уже не 5 разработчиков, а 30. Влад много говорил о нововведениях — закрытие регистрации и инвайты (как следствие — отказ от электронной почты), удаление сервисов «мнения», «вопросы», запуск новых видов таргетинга (по браузерам, исключающий таргетинг, таргетинг по мобильных устройствам), микроблог (помним, сколько шуму тогда подняли, сколько фотожаб, демотиваторов и мемов было сделано, сколько угроз Павлу Дурову лично и всем разработчикам вкупе было сказано:)) и т.д. Так же было сказано, что Вк — это самая безопасная социальная сеть. Действительно, сейчас без грубой ошибки пользователя тяжело получить доступ к его аккаунту (а если еще вспомнить про привязку к телефону и логирование географии авторизаций пользователя, то такое мнение только усиливается). В целом, вся презентация Влада была в духе описания нововведений Вк в их блоге — «все оптимистично, все хорошо, все для пользователей и Вк станет лучшей соц. сетью». На вопросы Влад отвечал уверенно, развернуто и не стеснялся указать на свою неосведомленность в некоторых из них.

Всего через несколько минут началась презентация Людмилы. Она указала довольно интересную статистику по популярным в рунете и уанете соц. сетям (Вконтакте, Однокассники, Фейсбук, Твиттер и МойМир). По РФ:

  • 520К человек пользуются всеми пятью.
  • 3КК — четырьмя.
  • 10КК — тремя.

По Украине:

  • 29% — 4 соц. сети.
  • 27% — 3.
  • 25% — 2.
  • 15% — 1.
  • 4% — 0.

Возможно, в некоторых цифрах я немного ошибся (слайды презентации содержали большое количество информации). Так же Людмила отметила появление на ОД геотаргетинга по спец. проектам. В мае прошлого года был запущен API, а 18 февраля появилась единая регистрация. По сравнению с первым докладом впечатление получилось немного слабее, но все равно позитивное.

Тут хочется сделать небольшое отступление и выразить небольшое умозаключение: не хватало перерывов между презентациями. После двух часов дня было очень трудно дослушать один доклад в зале А и успеть на второй доклад в зале В. Ну и хороший обеденный перерыв так же не помешал бы (ибо столько полезной информации без подпитки усваивать не просто).

Собственно, почему я заговорил о перерывах? Потому что прейдя на следующую презентацию (нигде не задерживаясь) я пришел уже на начавшийся доклад (еще и свободного места не нашлось и пришлось стоять почти на одной уровне с докладчиком [кто был в зале потока «Интернет -технологии», тот меня поймет]). Как я написал, на второй час мною был выбран 4 поток с общей тематикой HTML5. Первым презентовался Тимофей Бабич (Mozilla). Немало было сказано о фичах нового стандарта (Canvas, @font-face, SVG, DOM storage, Cross Domain XHR, Native JSON, Session history, новые поля ввода etc) и о том, что ими надо пользоваться. Но в тоже время нельзя забывать про старые браузеры (тут два варианта: делать костыли и заставлять работать или просто «забить» на полную поддержку). Естественно, много было сказано про «IE6 must die». Так же было сказано, что не только шестой IE должен уйти.:) Тимофей упомянул WebGL и то, что в старых браузерах никакие костыли его работать не заставят. Тематику HTML5 продолжил Александр Краковецкий (The Frayman Group). Вначале он показал эволюцию от web 1.0 до web 3.0 (на слайде был и web 4.0, но про него речь не шла). По словах Александра, идеей web 3.0 есть использование дополнительной семантики атрибутов для помощи поисковым системам. Был немного затронут RDF (язык описания мета-информации) с его преимуществами и недостатками. Преимущества:

  • Единое информационное поле и API-доступ.
  • Более удобная индексация.
  • Нет привязки к конкретному ресурсу.

Недостатки:

  • Практическая нереализуемость.
  • Дублирование информации.
  • Невозможность получения коммерческой выгоды

Увы, невооруженным взглядом видно, что недостатки перевешивают. Но в тоже время есть микроформаты, которые не являются стандартами, а есть просто рекомендациями. Они так же значительно упрощают индексацию контента. Ближе к концу презентации был показан список тегов, которых в HTML5 уже нет. Третьим по тематике HTML5 выступил Сергей Рыжиков (1C-Bitrix). Но в связи с отсутствием четкого графика докладчиков, Сергей начал свою презентацию в почти в 12:50. А, так как время с 13:00 до 14:00 я планировал провести в потоке «Социальные медиа», пришлось оставить презентацию Сергея без внимания.

В зале третьего потока яблоку негде было упасть (даже «стоячие» места были заняты). В этом зале также произошло небольшое смещение графиков и на 13:00 свою презентацию еще вела Оксана Завойко. Благо, после ее завершения произошла небольшая миграция слушателей и свободного места стало чуть больше (даже удалось сесть). Первым показывал свою презентацию Александр Смирнов (Ашманов и партнеры). Его темой было управление онлайн-репутацией. Александр (как и многие до него) высказал очередной прогноз смерти печатных медиа. Так же выделил показатели, которые влияют на онлайн-репутацию:

  • Электронные СМИ.
  • Социальные медиа.
  • Результаты поисковой выдачи.

Интересные факты о пользователях Интернета:

  • 2/3 пользователей используют социальные медиа.
  • 34% заметок в блогах относятся к брендам и торговым маркам.
  • 74% пользователей доверяют рекомендациям друзей и близким.

Напоследок Александр привел несколько примеров того, как можно поломать свою репутацию при помощи Интернета: «Зеленин и червяк», «Сраный Турчак» (достаточно загуглить эти понятия и можно получить немало позитива:)). И еще Александром была сказана такая простая истина, которую надо запомнить и не забывать никогда: «Поисковики ничего не удаляют из своих индексов. То, что туда попало, остается там навсегда». Так что стоит хорошо подумать перед тем, как выкладывать свои фото в не самом адекватном виде в Интернет. В 13:30 было решено идти и перекусить что-нибудь дабы потом легче было воспринимать следующие презентации. Погода была отменная — тепло, легкий свежий ветерок с Днепра. Хотелось подольше побыть на улице, но надо было идти во второй поток («Интернет-реклама») на презентации Андрея Пушкарева (СмартЛинкс) и Алексея Мася (УБС). Увы, этот выбор я сделал неправильно. Тема Андрея оказалась слишком далекой от меня, а Алексея задержали на пресс-конференции. Так что пришлось оперативно переместиться в поток «Интернет-технологии», где и пробыл до конца. В это время там шла презентация Олега Бунина (Ontico.ru). Я успел на разбор теории создания чата для Facebook. Было интересно и познавательно.

15:00. Презентация Тиграна Худавертяна (Яндекс). Точнее презентации как таковой не было (были слайды с телефонами и два текстовых [один из которых — «Спасибо.»]). Но вот то, что рассказывал Тигран, было весьма интересным. Ведь мобильные платформы — это уже не что-то экзотическое. И платформы эти стоят на трех колоннах: железе, интерфейсах и сервисах. Сервисы приходят к пользователю двумя способами: через веб-браузер и приложение-транспорт (AppStore например). По словам Тиграна, поддерживать необходимо оба эти способа. Из множества мобильных платформ yandex делает упор на три: Android, iPhone, WinPhone (жаль, не на чем мне протестировать мобильные приложения Яндекса). В 15:30 эстафету взял Дмитрий Битман (mail.ru). Дмитрий начал с небольшой статистики: 70% уанета посещают mail.ru и 2.5КК пользователей уанета посещают МойМир (что ли завести себе там профиль). Далее было очень много сказано по теме презентации, а именно о таких возможностях API mail.ru как единая регистрация, кнопка «Поделись с друзьями», сервис «Люди на сайте» и т.д. Более подробная информация есть на api.mail.ru. По окончании это часа я в очередной раз убедился, что после в меру сытного обеда записывать сказанное докладчиками становится немного лень :).

16:00. Сергей Рыжиков с презентацией на тему «Веб разработка и CMS глазами клиентов». Для начала Сергей выделил три категории клиентов:

  • Компании
  • Начинающие разработчики
  • Профессиональные разработчики

Категории «начинающие разработчики» отбросили, так как у них другая сфера интересов. А чего же хотят клиенты:

  • Простоты использования.
  • Производительности (включает):

    • конфигурацию сервера.
    • настройки платформы.
    • качество разработки.
  • Безопасности.
  • Соответствовать новым трендам.

А что должно быть у CMS, что бы она была Продуктом:

  • Фиксированная цена
  • Отчуждаемость разработчика
  • Наличие партнерской сети
  • Наличие документации
  • Переход между версиями с сохранением накопленного результата
  • Качество

Вообще, почти все сказанное Сергеем в этой презентации стоит хорошенько проанализировать и запомнить. Далее была презентация Сергея Котырева (UMI). Его тема — «Юзабилити-исследования при разработке интерфейсов для CMS». На юзабилити разработчики обычно смотрят в последний момент. Причина — «Разработчик может разобраться в любом (даже очень неудобном) интерфейсе» © Котырев. Да и как оказывается разработчики сильно отличаются от людей. Еще и решают неправильно некоторые моменты:

  • разработчики ориентируются на себя и себе подобных.
  • разработчики не понимают проблем пользователей.

В тоже время есть ряд моментов, которые решаются экономикой:

  • Хороший маркетинг сильнее здравого смысла.
  • Маркетинг дешевле разработки.
  • Человека легко приучить пользоваться
  • Привычка сильнее неудобств

Указанные выше тезисы выходят за рамки программирования и касаются многих вещей, которые окружают нас. Так что не стоит забывать их, когда увидите рекламу супер-пупер утюга, который решит все Ваши проблемы (и даже те, которых еще нет). Еще Билл Гейтс в свое время понял, что, если на коробку с его продуктом наклеить лейбу «User friendly», то продажи идут значительно «веселей». Со временем многие конторы переняли этот опыт. И теперь и десятая часть продуктов с таким лейблом не соответствует ему (это печально). Удобство ПО определяется такими показателями:

  • Время самостоятельного изучения
  • Время выполнения одной рутинной операции
  • Количество элементарных действий для выполнения операции.

Далее Сергей показал техники, которые использует UMI при тестировании своих интерфейсов. Сюда входит и мониторинг обзора пользователя (система «Eye tracking»), и мониторинг кликов пользователя, ну и конечно время выполнения определенных действий. На основе этого строится тепловая карта, с помощью которой потом определяются точки наибольшей концентрации внимания пользователей на странице. Все это помогает совершенствовать UMI-CMS и делать ее самой удобной для конечного пользователя. Чуть не забыл, сейчас UMI-CMS отходит от идеи классической админки и переходит в режим конструктора (если так можно сказать) — «хочешь что-то отредактировать на странице? Кликни на него и редактируй!». И это действительно удобно.

Время на последних двух презентациях пролетело незаметно. Увы, остаться до закрытия у меня не было возможности. Так что события последнего часа докладов и закрытия конференции осталось за кадром.

P.S. Хочется выразить огромную благодарность организаторам за то, что смогли собрать под одной крышей представителей стольких компаний, за то, что обеспечили необходимые условия для работы конференции да и вообще за то, что сделали саму конференцию. Отдельное спасибо imena.ua за скидку на билет 🙂


Оставить комментарий

Top ↑ | Main page | Back